El potencial agrícola de todo el país, y especialmente de estados como Mato Grosso do Sul, con una economía predominantemente rural, puede verse comprometido por las propuestas de Reforma Fiscal. Es consenso entre los diversos sectores que las propuestas que se tramitan actualmente en el Congreso Nacional imponen una carga al sistema productivo y al consumidor brasileño.
La reforma tributaria es fundamental para la sociedad brasileña, pero es necesario revisar algunos aspectos. Los impactos que pueden provocar los cambios están en el centro de atención de las instituciones que representan a la clase productora, pero también afectan directamente a la población, especialmente en lo que respecta a los costos de la canasta básica alimentaria. “La eliminación de la desgravación fiscal a los productos de la canasta básica alimentaria podría impactar negativamente al consumidor final, ya que podría aumentar el costo de 22,7% según el Instituto Brasileño de Planificación Fiscal (IBPT)”, explica el gerente técnico del Sistema Famasul, José Padua.
Continúa después del formulario
{módulo 442}
Un estudio desarrollado por la CNA (Confederación Brasileña de Agricultura y Ganadería) muestra el aumento significativo en el costo de varias actividades agrícolas, por ejemplo, un aumento previsto de 19,41 TP3T para la soja y el maíz y más de 231 TP3T para la ganadería de carne.
Otro punto es la inclusión de los productores rurales como contribuyentes directos. “La transformación requerirá cálculos tributarios mensuales, lo que requiere la contratación de un profesional contable y un abogado, lo que genera gastos adicionales. Este hecho puede traer gastos desproporcionados a las zonas rurales, compuestas principalmente por pequeños y medianos productores rurales”, añade Pádua.
En general, el sector viene buscando una Reforma Tributaria que reduzca la burocracia sin aumentar los impuestos, considerando los puntos específicos de las más diversas cadenas productivas. “Hay diferentes sistemas productivos, con perfiles completamente diferentes, es necesario tener una perspectiva diferente de la economía, una visión más práctica”.
LEER TAMBIÉN:
{módulo 441}
