Las importaciones de soja de China cayeron a un mínimo de 10 años en abril. retrasos prolongados Los retrasos en el despacho de aduanas y en los envíos brasileños causados por la desaceleración de las cosechas y problemas logísticos han perturbado el flujo normal de carga, dijeron comerciantes y analistas.
Las importaciones totales del mes alcanzaron los 6,08 millones de toneladas métricas, 29,11 TP3T menos que en el mismo período del año pasado, marcando el nivel más bajo desde 2015, según cálculos de Reuters basados en datos de la Administración General de Aduanas.
Impactos en el sector de procesamiento y la cadena logística
Además, los retrasos aduaneros obstaculizaron gravemente el sector de procesamiento de semillas oleaginosas de China desde abril hasta principios de mayo, limitando el suministro de harina de soja a su vasta industria ganadera.
Actualmente, las empresas tardan entre 20 y 25 días en transportar la carga de soja desde los puertos hasta las plantas de trituración. Anteriormente lo habitual era sólo de 7 a 10 días. Cuatro comerciantes proporcionaron la información. Sin embargo, pidieron el anonimato debido a la sensibilidad del tema en China.
Como consecuencia directa, “los retrasos han afectado las operaciones de trituración”, dijo una fuente.
Ya en mayo, varias plantas de trituración en el norte y noreste de China tuvieron que recortar su producción. En algunos casos, las operaciones se detuvieron por completo debido a retrasos. Un comerciante y analista informó que varias fábricas de piensos se habían quedado sin existencias. Ante este escenario, estas fábricas tuvieron que recurrir a cargas puntuales, que son más costosas.
Perspectivas para los próximos meses y reacción del mercado
No ha habido ningún reconocimiento oficial de los retrasos, que se producen en medio de una guerra comercial entre China y su segundo mayor proveedor de soja. Las aduanas chinas no respondieron inmediatamente a las preguntas enviadas por fax sobre el retraso.
Los futuros de harina de soja Dalian, de referencia de China, subieron brevemente a fines de abril, pero desde entonces retrocedieron debido a que las expectativas de envíos brasileños presionaron los precios.
Aunque la actividad de trituración se está recuperando gradualmente, los participantes del mercado siguen siendo cautelosos ante una posible congestión portuaria si persisten los retrasos.
De enero a abril, los arribos de soja totalizaron 23,19 millones de toneladas, lo que refleja una disminución de 14,6% respecto a los 27,15 millones de toneladas registradas en el mismo período del año pasado.
Se espera que las importaciones de soja repunten marcadamente en mayo y junio, y algunos analistas y comerciantes chinos predicen cifras mensuales en torno a los 11 millones de toneladas.
Sin embargo, la Asociación Nacional de Exportadores de Granos de Brasil (Anec) dijo el miércoles que las exportaciones totales de soja podrían caer a 12,6 millones de toneladas en mayo. Esta reducción puede limitar la cantidad disponible para envío a China.
Las compras de soja en EE.UU. disminuyen
Si bien los datos publicados el viernes no proporcionaron un desglose claro de las importaciones por país de origen, los analistas notaron una tendencia. Según Wang Wenshen, analista de Sublime China Information, con sede en Shandong, las compras procedentes de Estados Unidos siguieron disminuyendo.
En la semana que finalizó el 1 de mayo, las ventas netas de soja a China fueron cero. Los datos se refieren al año comercial 2024/25. La información fue publicada en los informes semanales del Departamento de Agricultura de Estados Unidos.
El arancel de represalia 125% impuesto por Beijing es extremadamente alto. En la práctica, prácticamente detendría las importaciones estadounidenses de soja. Esto ocurrirá si no se llega a un acuerdo antes del inicio de la temporada de comercialización a finales de este año.
Todas las miradas están puestas en la próxima reunión entre funcionarios chinos y estadounidenses en Suiza, donde el presidente estadounidense, Donald Trump, espera avances en el comercio y la posible reducción del arancel 145% de Estados Unidos sobre China.
Fuente: Ella Cao, Lewis Jackson, Naveen Thukral y Stephen Coates | Noticias Agrícolas
