El martes (09) termina con los precios del maíz con poco movimiento, pero subiendo en el mercado físico brasileño. En un estudio realizado por el equipo de Notícias Agrícolas, las devaluaciones sólo se notaron en Brasilia/DF (1.37% y precio de R$ 72,00).
Las valoraciones aparecieron en los mercados de Porto de Santos/SP (1.37% y precio de R$ 74,00), São Gabriel do Oeste/MS (1.43% y precio de R$ 71,00), Campinas/SP (1.80% y precio de R$ 85,00), Amambaí/MS (2.05% y precio de R$ 74,50) e Itapetininga/SP (2.50% y precio de R$ 82,00).
Mira cómo quedaron todas las citas este Martes
Según el informe diario de Radar Investimentos, “el mercado físico del maíz tuvo pocos cambios en los últimos días y los futuros B3 estuvieron influenciados por los movimientos internacionales”.
En Mato Grosso, las ventas de maíz siguen avanzando para las cosechas 2019/20, 2020/21 y 2021/22. El último informe difundido por el Imea arrojó que en el estado se vendieron 99.53% de la última cosecha, se han comercializado 67.95% del ciclo 2020/21 y ya se han comprometido 10.92% de la cosecha que se sembrará el próximo año.
Mientras tanto, en Paraná ya se cosecharon 10% de cultivos de verano al mismo tiempo que se sembraron 3% de áreas de contraestación, como destaca Deral.
B3
Los precios de los futuros del maíz se movieron poco este martes en la Bolsa de Valores de Brasil (B3). Los principales precios registraron movimientos positivos entre 0.28% y 0.58% al final del día.
El 21 de marzo se cotizó a R$ 86,86 con un aumento de 0,40%, el 21 de mayo valió R$ 85,00 con una ganancia de 0,58%, el 21 de julio se negoció a R$ 78,32 con un aumento de 0,28% y el 21 de septiembre tuvo un valor de R$ 75,94 con una apreciación de 0,56%.
Para el analista de mercado de Brandalizze Consulting, Vlamir Brandalizze, los precios son muy buenos para la fijación futura, con B3 superando los 80,00 R$ para posiciones cercanas a la llegada de la temporada baja. Entre los factores que ayudan a estos aumentos está la apreciación del dólar frente al real en esta jornada.
Los números del USDA decepcionaron y el CBOT cayó este martes
Mercado exterior
La Bolsa de Valores de Chicago (CBOT) perdió fuerza este martes en la recta final para los precios internacionales de futuros del maíz. Los principales precios registraron movimientos negativos entre 3,50 y 8,50 puntos al final de la jornada.
El 21/marzo se cotizó a US$ 5,56 con una caída de 7,50 puntos, el 21/mayo valió US$ 5,54 con una pérdida de 7,75 puntos, el 21/julio se cotizó a US$ 5,39 con una devaluación de 8,50 puntos y el 21/septiembre tuvo un valor de US$ 4,82 con una caída de 3,50 puntos.
Estos índices representaron caídas, con relación al cierre del lunes pasado, de 1.24% para el 21/marzo, 1.42% para el 21/mayo, 1.64% para el 21/julio y 0.62% para el 21/septiembre.
Según información del sitio web internacional Successful Farming, las existencias finales de maíz en Estados Unidos no están disminuyendo tanto como se esperaba, según el último informe de oferta/demanda del USDA (Departamento de Agricultura de Estados Unidos) publicado este martes.
"En su informe WASDE de febrero, el USDA publicó estimaciones de producción de maíz y soja superiores a las estimaciones comerciales, lo que provocó una ligera reacción del mercado", explica el analista Mike McGinnis.
En su informe, el USDA estimó las existencias finales de maíz para 2020/21 en 286,5 millones de toneladas, frente a la expectativa comercial de 279,79 millones de toneladas y la estimación del USDA de enero de 283 millones de toneladas.
Peter J. Meyer, S&P Global Platts, jefe de análisis de cereales y semillas oleaginosas, dijo a Successful Farming que el mercado del maíz estaba decepcionado con un aumento de sólo 50 millones de bushels en las exportaciones de maíz.
"Muchos, incluido S&P Global Platts, esperaban un aumento de 150 millones de bushels luego de las compras récord chinas a fines de enero, pero la Junta Mundial del USDA sigue siendo reactiva en lugar de proactiva", dijo Meyer.
Otro analista, Sal Gilbertie de Teucrium Trading, coincide en que los mercados quedaron decepcionados por las cifras de uso de maíz del USDA, que estuvieron muy por debajo de las expectativas en todas las categorías.
